Faire un Don
Les Donateurs
10-07-2009, 09:07 AM
De là à dire que je pollue moins, c'est pareil, sans appareils de mesure, difficile de le savoir avec précision. Nous avons juste la logique, en effet, si je consomme moins je pollue moins. Mais dans quelles proportions?
Mais c'est vrai que quelle que soit la technologie, si elle peut remplacer l'essence, les inventions seront tuées dans l'oeuf, étouffées, mises au placard par les grands états qui dirigent le monde grâce au pétrole. Technologiquement, nous pourrions sans problème nous passer de pétrole, mais si ça se faisait du jour au lendemain, l'équilibre du monde serait alors menacée.
J'ai vu un reportage un jour où un américain témoignait avoir été embauché avec un gros salaire, avec pleins d'autres jeunes par une société qui les chargeait de parcourir le net pour y faire de la propagande.
Tantôt pour aller trouver des forums qui parlaient de la guerre en Irak pour y soutenir les raisons de l'état américain, tantôt pour trouver d'autres forums qui parlent des technologies nouvelles et aller y raconter que le moteur à hydrogène est une hérésie, que les ampoules basse consommation son cancérigènes par rayonnement radio (celle-la arrive en France en ce moment), et j'en passe...tout ça pour tenter de limiter l'engouement que peuvent susciter ces nouvelles technologies auprès du grand public: car si on consomme moins d'électricité, l'état y perd, si on ne consomme plus d'essence l'état y perd aussi...
Donc oui, pour les états du monde, les énergies nouvelles c'est de la foutaise, ils en parlent juste le minimum histoire de gagner quelques point au niveau de l'opinion, mais il ne faut surtout pas que le monde s'enflamme avec ces nouvelles énergies, car la hiérarchie du monde pourrait être chamboulée...
Mais c'est vrai que quelle que soit la technologie, si elle peut remplacer l'essence, les inventions seront tuées dans l'oeuf, étouffées, mises au placard par les grands états qui dirigent le monde grâce au pétrole. Technologiquement, nous pourrions sans problème nous passer de pétrole, mais si ça se faisait du jour au lendemain, l'équilibre du monde serait alors menacée.
J'ai vu un reportage un jour où un américain témoignait avoir été embauché avec un gros salaire, avec pleins d'autres jeunes par une société qui les chargeait de parcourir le net pour y faire de la propagande.
Tantôt pour aller trouver des forums qui parlaient de la guerre en Irak pour y soutenir les raisons de l'état américain, tantôt pour trouver d'autres forums qui parlent des technologies nouvelles et aller y raconter que le moteur à hydrogène est une hérésie, que les ampoules basse consommation son cancérigènes par rayonnement radio (celle-la arrive en France en ce moment), et j'en passe...tout ça pour tenter de limiter l'engouement que peuvent susciter ces nouvelles technologies auprès du grand public: car si on consomme moins d'électricité, l'état y perd, si on ne consomme plus d'essence l'état y perd aussi...
Donc oui, pour les états du monde, les énergies nouvelles c'est de la foutaise, ils en parlent juste le minimum histoire de gagner quelques point au niveau de l'opinion, mais il ne faut surtout pas que le monde s'enflamme avec ces nouvelles énergies, car la hiérarchie du monde pourrait être chamboulée...